三国时期刘备，造成曹操的后代强过刘备后代的原因有哪些

论“官二代”，刘备和曹操的儿子都是标准的“官二代”。刘备有三个儿子，大儿子刘禅，二儿子刘永，三儿子刘理，都不怎么成器。最有名的当属扶不起的阿斗——刘禅，被曹操的后人俘虏，葬送了父亲一手打造的蜀汉江山，“乐不思蜀”地甘做囚徒。三国时期，造成曹操的后代强过刘备后代的原因有哪些。

曹操的女人比较多，所以儿子生下一大堆，其中最出名的当属太子曹丕，三儿子曹植。曹丕，曹魏的真正建立者，自封文皇帝，直接理直气壮的坐上了汉室江山。三儿子曹植，武功不行，但是才高八斗，文采名传千古，他的诗歌至今都为人津津乐道。

曹操的儿子在父亲死后，光大了老子的事业，武能治国，文能传世，刘备的儿子在爹死后，特别是在大管家诸葛亮死后，力不能支，被人吞并，束手就擒。

同样的“官二代”，差别怎么那么大呢？

首先恐怕还是基因的关系。

曹操是乱世之奸雄、治世之能臣，机智、勇敢、有雄才大略。刘皇叔。仁厚、宽爱。两个个性气质完全不同的父亲，生出的儿子，遗传基因自然各异。曹丕比曹操的心眼更多，刘禅比他爹更温和绵软。这是两人事业未来发展走向的决定性因素。

其次生长环境的不同。

曹丕早早的就参与到权力的运作之中，亲历了宫斗的惨烈，对皇权政治的认识极为深刻到位；阿斗年幼到时随父南征北战，但他的经历只有被人保护逃亡，入蜀后，又冰火两重天，安逸得只知道斗鸡走马。

三是政治经验差异。

曹丕生长在兄弟争宠的环境下，机变权谋这些手段，在他与同袍相互内斗的过程中，即已见识、练就和熟悉，且组建了自己的智囊和执政团队。而刘禅，蜀汉确立的唯一皇储，一直又被先主刘备溺爱，养尊处优，静待接-班在他这儿，是铁板钉钉的事，缺乏复杂权力斗争的历练，内心天真质朴。

四是年龄成熟问题。

曹丕即位时三十四岁，刘禅接-班年仅一十七岁。曹操死后，权力直接移交给儿子，而刘备临终前，是托孤与丞相诸葛亮，性质完全不一样。曹丕上来即独当一面，刘禅即位，就连父皇治丧期间的细节，都是诸葛亮一字一句交代。在长达十一年的时间里，是诸葛亮治理蜀国，而非刘禅治理。诸葛亮死后，刘禅一直在蜀国无法形成自己的权威。

五是基业规模差异。

曹魏占据中原腹地，地产物丰，兵强马壮‘蜀汉偏居一隅。以企业规模作比，二者经营规模和资本实力相差甚远，不可同日而语，蜀汉被魏兼并，是刘禅自身难以挽回的必然局面。

刘备的儿子不如曹操的儿子，历史已经证明，但有一个事实我们却不能遗漏，那就是，曹丕开国只干了七年皇帝便一命呜呼，年仅三十九岁，而那个败了蜀汉基业的刘禅，却以安乐公的身份活到了六十五岁，并亲眼看着曹魏被司马家族所取代。世事无常，真是让人唏嘘不已。