三国时期司马家族是什么样的 为何世人痛恨司马氏父子

作为西晋的缔造者，司马氏家庭也在历史有一席之地，但古往今来，无论是史书还是小说，都对司马懿与司马昭父子俩评价不高，让人有点不太理解。世人为何痛恨三国时期的司马氏父子。

从篡权的角度看，司马懿和司马昭篡的是曹魏政权，这个曹魏也是篡了东汉的政权才建立起来的，按理说也没啥毛病。但在历史中司马氏父子两个人，相对于者杨坚、赵匡胤等那些篡权来说，司马氏父子并没有多少好名声，世人不仅评价不高，更多的是讨伐和痛扁。

有人会问，同样是篡权者，差距咋这样大呢？

1.《三国演义》作者罗贯中偏向而至。《三国演义》作者罗贯中在写三国时，他的主旨还是以正统的大汉为主，所以小说以正面人物出现的是蜀汉，相比来说曹操、孙权那两伙只能算是陪衬。罗贯中把曹操描写成一代奸雄，即使魏、蜀、吴三国相继建立后，罗贯中还寄希望于诸葛亮能东进统一全国。但《三国演义》必竟是从《三国志》演变而来，如果回过看再细读一下曹操魏国一些细节，读者会发现，当司马懿出现后，作者就给了曹魏一些正能量的东西，但最后的结局却是司马昭篡权当了皇帝，统一了全国，让所有人都感到愤慨。所以作者的倾向也会影响世人对司马父子的看法。

2.司马氏父子是那种知恩不报的人。读《三国演义》时，总会发现其实曹操对司马懿不薄，从为官开始，一直都是在曹魏的庇护下生活着，还做到了那么大的官。这是任何人也意料不到的，应该是曹魏还是不拘一格用人才的思路。历代人认为司马氏父子没有知恩图报，反而篡权建国，太不讲究。

3.司马氏父子也是奸诈人代表。曹操活着时，司马懿很会韬光养晦，从来不出头，这也是司马懿的聪明处，他早就看透了曹操的为人，所以为了保全自己，不当出头鸟的做法还是给司马懿赢得了时间。但曹丕继位后，司马懿开始从幕后转入台前，因为他知道，除了曹操，任何人都不用怕了。司马懿不仅走入台前，而且还为魏国立下汗马功劳。这就是司马氏父子的奸诈之处。所以后来对于这样奸诈人物很反感。

4.西晋是一个很糟糕的朝代。司马昭建立的西晋王朝，在历史上很短暂，而且这个西晋是直接造成五胡乱华罪魁祸首，所以很史学界认为西晋没有干好，影响了整个中国历史的进程，即使后来再建个东晋，也已经日暮西山了，不可能再挽回了。在很多人眼里不愿面对西晋这样一个朝代，也就无可厚非了。