粟裕为什么不是元帅，资历浅还是因为战功太卓著

以前印象里这个同志是上将，所以想看看，不过看了才搞清楚，其实他不是上将，而是55年的中将，大部分时间都是在部队里的政治部工作，而且多在做青年工作，很纯粹的政治干部。虽然在49年以后接替李志民，做了一段时间的63军政委，但是也没什么贡献，而且时间比较短，经历也比较简单，没什么大意思。 揭秘：为何元帅就是轮不到粟裕，是因为资历浅还是因为战功太卓著！。

不过也发现了一点有意思的事情，就是重新认识了罗荣桓的地位。因为罗帅的身份长期都是搞政工，所以总觉得他的地位不太重要，55年授衔给他授元帅有些过高了，没什么必要。如果说55年粟裕要评帅的话，我一直都觉得比较可能被替换的就是罗帅和叶剑英。看了这个回忆录基本上确认了，55年的元帅里，没什么可替代性。作为一个粟粉，虽然我也认为就战功而言，粟裕无论如何都应该授元帅衔，但是很冷静客观地说，在元帅的名额只有十个的情况下，确实是轮不到他的。

其他人就不用说了吧。朱德是解放军的象征，不能没有；彭、林、贺、徐都是红军时期的代表性任务，不可能没有；陈毅和聂荣臻的军事水平较低，但是他们在解放战争中都是战略区最高军事主官，聂还是军政一肩挑的战区最高主官，也是不可能没有的；刘帅更不用说了，在红军时期是总参谋长，从抗战开始就是战略区军事主官，无论战功还是资历，都是无法代替的。那么剩下的就是罗荣桓和叶剑英了。

总觉得叶剑英没什么战功，没什么贡献。红军时期只是总参谋长的备用胎，抗战时期长期在南方局做政治工作，还代理过南方局书记，解放战争时期也没什么特别突出的贡献，所以完全可以被视为政工人员，而被排除在军队之外，不予授衔。但是客观地看，就完全不是这么回事了。

且不说他在草地上的殊勋，单就他的身份的代表性而言，就是不能替代的，因为他代表的是整个军队系统里面的参谋长这个体系。共-军在战争年代的现代化程度虽然不太高，参谋长常常被视为打发犯了错误的同志的过渡性位置，但是实际上共-军并不是这么看的。比如彭雪枫在红军时期是一军团参谋长，就曾因为彭德怀生病，代替彭德怀作为前线最高指挥官。也就是说，参谋长基本上可以被看作是军事主官的副手，当军事主官因故不能行使指责的时候，最可能代理指挥的就是参谋长。

而叶剑英在红军时期就曾代替刘伯承充当过红军总参谋长，抗战时期虽然人在南方局，但名义上始终没有脱离军队系统，一直都是八路军总参谋长。解放战争后期，广州解放的时候他就是广州市长，林总到中央工作后，他就是接替林总的广州军区司令员。因为他在军队里没什么私人势力，所以他在平衡军队各山头的时候始终是被毛主席当作一个重要的其子来用的，什么地方需要就放到什么地方。解放后更是长期不倒，一直在军队工作。所以说，他是不可能被替代的。

再来看罗荣桓。罗帅因为一直是做政工，所以被现在不太理解共-军传统的同志们当作一个多余人员，觉得给他授元帅比较偏高。其实这是不理解共-军传统的表现。对于共-军里的政治工作，尤其是政治部，罗帅自己说得最好，就一个任务，保证党对军队的绝对领导。

从资历和贡献来讲，罗帅是跟着毛主席上的井冈山，属于原始股；红军时期也一直做政治工作；抗战时期，尤其是40年以后，他实际上是山东战略区的最高军政主官；解放战争时期，他作为东野政委的身份就不用说了，仅仅东野的主体力量而言，因为绝大多数都是从山东带过去的，而这些人都是他带过去的。解放战争结束后，他的身份就是总政治部主任，军队政治工作的最高主管。总政治部在三总部里面的地位是无可替代的，也是最高的。在文-革初期，肖华做总政治部主任的时候，他在中央文件上的排名就常常在时为总参谋长杨成武之前。所以，像吴法宪、王宗槐这样的政工干部出身的同志，提到罗帅的时候都是毕恭毕敬的。处于这样重要的位置，慢说是他是不可替代的，就是中央的用粟裕取代他，恐怕粟裕也不敢接受。

所以说，从客观现实来看，如果元帅的名额只有十个，那么无论是谁，都是无法取代的，都轮不到粟裕。

免责声明：部分图文来源网络，如有侵权，请联系我们删除。