《夏至未至》这个剧命好,傍上湖南卫视的大腿,又赶上高考结束暑期来临的档口,首播当天就稳占牧视榜第一位。《夏至未至》豆瓣评分4.7分,看不起郭敬明的人,终将被打脸。
不过,虽然占据了天时、地利,但人和多少差了点儿,鉴于有陈学东加持以及郭敬明的影响力,豆瓣网友毫不客气地给了4.7分。其实这个成绩并不算太差,在“面瘫陈”和郭敬明的所有作品里,仍是一个中上水平。
郭敬明在豆瓣,是一个川普一样的存在,骂郭敬明和骂川普一样,是一种“政治正确”就像在加州,需要冲川普的头像翻白艰来显示清高一样,在豆瓣,需要用打一星和“豆瓣为什么没有负分”的评语,来确认我们作为豆瓣文艺小清新的逼格。
尽管同大多数人一样,在某些场合,我有些耻于承认曾在初中的被窝里看郭敬明到泣不成声,但不得不承认,郭敬明曾是一个时代的青春文学符号,没有一个青春小说作者,可以彻底摆脱他的影响。
他的文字仿佛带有某些魔力,能够轻易挑起人的情绪宣泄。豆瓣上位、新概念出身的一位北大中文系毕业生就把咪蒙老师和郭敬明放在一起比,说他们很相似,“都熟稔予以文字煽动和疏导情绪,都无师自通一种去自我化的、寻求共鸣的写作。
”
但为何这么有魔力的“大IP,’在改编影视剧时,却频频失利?
从《小时代》到《幻城》再到《爵迹》,口碑收视一个比一个差,甚至在《爵迹》宣传时,投资方乐视影业连声招呼都没打,擅自撤下了郭敬明在电影海报上的导演署名,以至于让郭导大呼“是不是因为我叫郭敬明,所以做什么都是错的?
是不是只有我死了,你们才不会骂《爵迹》?”真的只是郭敬明一个人的错吗?可能不是。
拿电视剧《夏至未至》来说,总的来说,剧情尚可,演员除了“面瘫陈”外,郑爽、白敬亭都是亮点。我认为,是因为载体发生变化后,郭敬明那些自带的文字魔力失效了,这跟是否忠实于原著无关,即使情节最大限度地保留原著,电视剧也无法达到郭敬明文字本身具有的煽动能力,比如你该用何种影像来呈现“悲伤逆流成河”?
但总的来说,相比《幻城》《爵迹》这类大制作,《夏至未至》这种青春校园题材更保险,成本低、投入少、受众广泛,毋须技巧也毋须特效,摆一摆《七龙珠》和数学考题就能引发大-片共鸣;梗和人物也是现成,小鲜花、小鲜肉排列组合,没有任何政治风险与审查问题,最重要的是,永远有人年轻。
只是不知,这部《夏至未至》是否能让已经34岁的郭敬明重新“扬眉吐气”