白鹿原与欢乐颂，白鹿原VS欢乐颂为什么口碑与收视严重不符

电视剧《白鹿原》开播至今，上过两次热搜，但体质奇异，因为整体基调都是“义愤填膺”。一次是第一集停播后，围观群众以为是总局的锅，把这个IP从原著到话剧梳理了一遍。第二次是复播后，大家发现收视率照样惨淡，这回的矛头指向了同档期的《欢乐颂2》。《白鹿原》VS《欢乐颂》，为什么口碑与收视严重不符？。

在豆瓣电视剧栏目里，按热门排序出来的结果，前两位就是《欢乐颂2》和《白鹿原》。后者的评分从最早的9.2降到9.0。豆瓣九分以上的剧，是个“神剧”范畴。从这个标准去看，《白鹿原》跟其它一些类似于《纸牌屋第一季》或《唐顿庄园第一季》比较，好看程度还是差了一点。

还有一个维度是评分人数，后两部美剧英剧都是十万级别，《白鹿原》目前的评分人数只是两万左右。即便是对照国产剧，2009年大热的9.2分《潜伏》，评分人数有近7万，而最后豆瓣评分在8.3分的《人民的名义》，评分人数更是高达15万。

85集的《白鹿原》，到现在基本播了一半，最后的豆瓣评分估计还会掉落一些。我看下来的整体感觉是，《白鹿原》作为电视剧，不受年轻人欢迎，太正常了。

对比来看，《欢乐颂2》虽然被很多人骂，实际上离第一季的水准也相差了一大截，但它仍然现实话题性很足。即便是“处女情结”这个现在看来十分陈旧讨骂的议论题，仍然是有“现代性”的，毕竟二十年前，这个题目是敏感话题。反观《白鹿原》，探讨的题目是革命和反封建，都是大词儿，不太好发挥。

但如果只是没有现代感和话题性，对我来说，还完全不会影响观剧热情。

实际上，我周围看过的朋友，基本都对这个剧表示了不置可否，没人说不好，但也没人说有多好看。甚至，说《白鹿原》是部好剧，都成了一种政治正确。

《白鹿原》田小娥剧照

我逐渐追不动剧，主要还是因为它作为电视剧的戏剧冲突，像是一把盐撒进了一片湖，有时候看完两集，咂摸一下，发现才只有过那么一小点微末的冲突。哎哟，实在太寡淡了。平常追剧，对结束前那些即便是生硬的悬疑至少又爱又恨，我们的《白鹿原》倒好，根本不来这一套。

节奏缓慢也要讲基本法啊。我个人非常喜欢的《绝命毒师》和现在正在播的它的衍生剧《绝命律师》，也以节奏缓慢著称。但人家首先气氛制造的功力就已经把观众拿捏在手里，更何况，但凡一集结束前，总会给观众尝点甜头，要么丢一点悬念，要么揭开一个铺了一整集的梗。这才叫看得欲罢不能。

《白鹿原》里，基本都没有。

另一个原因大家对原著剧情太熟悉，该剧悬念的先天条件就已经不存在了，电视剧不可能做什么大的改动。

综上，题材对年轻人不够有吸引性，节奏缓慢，而且没有悬念，是制约《白鹿原》收视率的主要原因。题材是原著本身决定的，无法改变，但如何将一个沉重的老故事讲得引人入胜，具有吸引性，这要看导演和编剧的功力了，而《白鹿原》显然没有做到。

对比《欢乐颂》，虽然口碑较第一部下滑不少，但是具有时代性，剧情冲突剧烈，俊男靓女又吸引了不少眼球，所以《欢乐颂》在快餐文化盛行的今天赚足了收视率。