诸葛亮和司马懿都是三国时期杰出的政治家和军事家,诸葛亮率军北伐期间,曾打的司马懿闭门不出,诸葛亮曾派人给司马懿送去女人的衣服,以示羞辱,但是,司马懿知道出战必败,还是选择受辱。诸葛亮损失了上万人,非常罕见,而且,司马懿打败诸葛亮,史书两种记载,正好相反,这是怎么回事呢?史书有两种记载,正好相反,司马懿打败诸葛亮。
从来都是诸葛亮打败司马懿,而司马懿击败诸葛亮,斩获上万人。
《晋书 宣帝纪》记载:建兴九年(231年)二月,诸葛亮率大军进攻祁山,以木牛运粮。当时,曹真已经病重,司马懿率领关中诸将抵挡诸葛亮。诸葛亮割了上邽(今甘肃省天水县)的麦子。司马懿率军追击诸葛亮到卤城(今甘肃省天水市与甘谷之间)。
魏军卸甲轻装,日夜兼程,在汉阳与诸葛亮大军相遇,司马懿派将军牛金率轻骑做诱饵,诸葛亮退兵至祁山,驻扎在卤城,据南北二山,堵水筑围墙。魏军击败诸葛亮军,俘获斩首一万多人。
这是《晋书》的记载,而在陈寿所著的《三国志》里,没有记载。从《晋书》的记载来看,诸葛亮这一战非常之惨烈,损失上万人。这在诸葛亮的军事生涯中,非常罕见。
在《三国志》注引《汉晋春秋》里则记载:司马懿追诸葛亮到了卤城,贾栩、魏平多次请战,司马懿不允,因此被讥讽害怕诸葛亮就像害怕老虎一样,让天下人耻笑。
两部史书,却是两种不同的说法,不过,《汉晋春秋》的史料后来被《资治通鉴》引用。
到底是司马懿打败了诸葛亮?还是诸葛亮打败了司马懿?
我猜测,《晋书》的记载或许不太可靠。距离三国时代比较久远,很多史料应该很模糊,甚至道听途说。而《三国志》作者陈寿,是三国时期蜀汉至西晋时的史学家,是同时代稍晚一点点的人,记载当时的史料,应该可靠真实,如果诸葛亮真的被司马懿击败,这么大的事情,陈寿不可能不记载。诸葛亮这次被司马懿打败,有很多疑点,甚至没有依据。