网络文学抄袭，网络小说与网络文学抄袭者为何得不到严惩

近日，有微博又爆抄袭事件，云起书院作者明墨玥《特工狂妃：妖孽王爷，别过来》屡次复制粘贴大神一世风流代表作《凤临天下：王妃13岁》。网络小说与网络文学抄袭者为何得不到严惩。

近年来，抄袭事件不绝于耳，从郭敬明到于正，再到《锦绣未央》、《三生三世十里桃花》，进而到12岁女生南妍朵。抄袭者似乎都并未道歉，甚至未受到经济损失，反而有的因电视剧等名气大增，自得其乐。

为什么这些人抄袭后安然无事，甚至名利双收，而没有遭到法律的严惩？

首先，我们需要搞明白抄袭的定义。

百度百科显示：抄袭，指窃取或修改他人的作品当作自己的，在相同的使用方式下，完全或者部分完全（设定.念白.概念.台词.场景.图片.等...）照抄他人作品或在一定程度上改变其形式或内容的行为。是一种严重侵犯他人著作权的行为。

那么，侵犯著作权罪是如何规定的呢？

《刑法》第二百一十七条规定，侵犯著作权罪其中包括的情形有：

以营利为目的，未经著作权人许可，复制、发行其文字作品，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

其中有详细解释为：行为人在主观上是故意的，并且是以营利为目的。这是罪与非罪的界限。“以营利为目的”，是指行为人侵犯他人权利的行为是为了获取非法利益。

根据这一解释，罪与非罪其实是很容易区分的，主要问题在于判决的轻重而已。

那么为什么很多明显的抄袭行为却未得到司法裁判，“致敬”、“借鉴”、“巧合”真的能掩盖事实吗？只想说，我们真的不是三岁小孩了！

其次，关于法定量刑问题。即使不讨论“其他严重情节”，仅讨论“违法所得”问题。法律规定：违法所得数额较大指违法所得数额在三万元以上，数额巨大指违法所得数额在十五万元以上。

这样的数额，有几个抄袭者达不到，但他们却逍遥法外，是他们请的律师太厉害，还是有其他原因？

最后，关于裁判问题。一些非常明显的、人们普遍认为是抄袭的事件，司法机关却对于判决“从容不迫”。

比如《锦绣未央》，早在2013年就遭到抄袭质疑，后来据志愿者统计，《锦绣未央》全书仅有九章是原创，抄袭作品数量超过了200部。但这样一部小说，还是被改编成了电视剧并得到播出。

2016年11月，最终11名作家（后温瑞安加入）将《锦绣未央》作者秦简（本名周静）告到法院。

但直到4月24日才第一次开庭，而且只涉及一部权利作品作者追月逐花的《身历六帝宠不衰》，到目前尚未宣判，想必又是一个冗长的过程。

冗长的立案、取证、裁决流程，不但需要耗费大量的时间和精力，而且即使胜诉，得到的赔偿却与抄袭者得到的利益相距甚远。甚至因为现实利益和各种原因，抄袭者败诉也基本仅是赔钱了事，并未受到刑事处罚。

琼瑶告于正侵权案胜诉，耗时19个月，仅赔款500万，并未有刑事处罚。另外值得注意的是，二审判决后，于正母公司东阳欢娱影视文化有限公司发布声明称，对判决结果感到遗憾。

那么，于正后悔了吗？判决达到惩治的效果了吗？答案不言而喻。

对于拐卖儿童的不严惩，对于碰瓷者的不严惩，对于食品安全破坏者的不严惩，这些现象造成了怎样的社会风气变化是显而易见的。

在笔者看来，法律的本质不应该是人人平等，而是保护好人，惩处恶人，弘扬好的社会风气，打击坏的风气。

对于恶人恶事，处以最严厉的刑罚，才能使得整个社会的风气变好，才能让人民安居乐业，进而才能增加法律的权威性，增加政府的公信力。

上梁不正下梁歪，当不好的风气流传给下一代，无疑是整个民族、国家、社会的悲哀。