一部好的家庭电影的定义:一个吸引所有家庭成员的电影。“好奇的乔治”不是一部家庭电影。这是一部儿童电影。这并没有什么错,这是值得称赞的。有一次,年幼的孩子们可以观看一部电影,他们很有可能了解发生的一切,以及所有的一切。新一代的主流动画有很多笑话,甚至连杂志的编辑也会错过其中的一些。有多少学龄前儿童观看了“鲨鱼故事”,意识到Sykes是以查尔斯狄更斯的角色命名的,看起来像Sykes?《好奇的乔治》影评:永远保持一颗好奇的心灵。
在“艾伯特和罗珀”的电视节目中,Richard Roeper和我在技术上不同意“好奇的乔治”,尽管我们对电影的看法几乎是一样的。他投了一票,因为这是针对儿童的。我投票赞成,因为它是针对儿童的。我们都认为这对父母来说不会是一种狂喜的观看体验。
从理论上讲,我应该投反对票。批评家必须推荐他或她喜欢的东西,而不是一些假想的观众会喜欢的东西。批评者说,“如果青少年不是青少年,这肯定会被青少年所喜爱”,而观众则是“脑室”。我的一些同事说,他们的编辑要求他们根据读者的口味推荐电影。一个这样做的编辑,是在教导批评家虚伪和无能。
说了这么多,既然我不是孩子,我怎么能在道德上推荐“好奇的乔治”作为孩子的电影呢?我将引用沃尔特惠特曼的话:我自相矛盾吗?很好,然后我自相矛盾。我是大的,我有很多。我不知道青少年认为,但我知道4岁的想法,因为我是一个专家,我相信到一定年龄所有儿童享受或多或少相同的事情:鲜艳的颜色,生动的图画,鼓舞人心的音乐,一个激动人心的情节但不要太吓人,和一个角色认同。这个角色应该有一个年长的朋友,他会通过巧妙的冒险来引导他,防止事情变得太可怕。如果这不能描述你在3岁或4岁时喜欢的东西,那么我就会责备你的父母,Chainsaw先生和夫人。
乔治这只猴子对任何一个孩子来说都很容易识别。他们有很多共同之处。乔治不能让自己明白,他在未经同意的情况下,在机械车里到处行驶,成年人在谈论他不理解的事情,有时,他的待遇是不公平的。然后,他在黄帽子里遇见了那个人(电影显示这个人的名字是泰德)。泰德(Will Ferrell的声音)和他交朋友,因为他独自一人在世界上,乔治在Ted的船上,最后在纽约,Ted正在努力拯救一个博物馆。这一任务要求特德和乔治在城市上空飞行,同时还需要一大堆气球。与此同时,特德有一个名叫玛姬(Drew Barrymore)的女朋友,但这对乔治来说很好,因为这意味着他有了另一个朋友。
我不确定Ted以任何有意义的方式拯救了这个博物馆(它变成了一个虚拟现实体验的画廊),但是乔治有很多乐趣,并且可以用明亮的原色来画很多表面,这让时间过得很愉快。杰克约翰逊唱的歌是很好听的,但无伤大雅。电影忠实于原著的精神和纯真,导演马修奥卡拉汉和他的团队创造了一种整洁、迷人、不太现实的视觉效果,它破坏了银幕上的幻想。
这部电影是为了全家一起去看的吗?不,这是一部针对小孩子和他们的父母或成人监护人的电影,因为他们非常爱他们。即使他们非常爱他们,他们也必须非常非常有耐心,所以也许等待DVD是个好主意,当然,你将不得不经历一遍又一遍,一遍又一遍。