什么是“新北京人” 揭秘北漂人背后你不知道的心酸

近日，朋友圈出现了一个新的名词叫做“新北京人”，“新北京人”更是受到了网友的关注和好奇。那么什么是“新北京人”？下面小编为大家揭秘北漂人背后你不知道的心酸。

昨天有个新概念很吸引人关注，“新北京人”，这是第一次出现这么个名词：这可能是北京保障房领域的一小步，但可能是户籍改革的一大步。

市住建委将在公租房自住房中为新北京人开展专项分配试点。

1：市保障房中心持有的朝阳区马泉营项目300套和大兴区高米店项目100套房源，共计400套公租房源，拿出不少于30%即120套以上给新北京人(稳定就业的非京籍无房家庭)实施专项配租，其中在本项目所在区工作的优先分配。

2：自住房情况方面，准备在自住房转化项目——昌平北京湾项目中拿出不少于30%的房源、约780套房源，面向符合本市住房限购政策的非京籍无房家庭出售，其中在项目所在区工作的家庭优先分配。

试点后，将形成面向新北京人专项分配公租房和自住房的长效制度。

数据显示：现有已入住公租房中有新北京人1.03万户，占已入住户数的 13%;自住房中新北京人已签约3000余户，约占5%。

下面问题来了：

1：什么人算新北京人?

2：人口控制目标如何完成?

3：北京的尝试对全国户籍严格城市有什么意义?

首先：什么人算新北京人?

当然是没有户籍的家庭，因为有户籍家庭就算是北京人。那么新北京人的定义是什么?政策中提及的很简单：稳定就业的非京籍无房家庭。

这问题就来了，你符合新北京人的标准码?

现在北京针对外地户籍购房的标准是5年连续的社保或个税。

那么新北京的定义肯定会更加严格，稳定就业的非京籍无房家庭。

那么什么叫稳定就业?

这可以看看之前已经有的在部分区县外地户籍申请公租房的指标：(其中收入标准是保障标准，稳定就业标准基本是一致的)总结一下：

在所在区县工作3年，在北京工作5年以上，而且对企业的纳税有一定要求，同时还需要是低收入人群。这主要是针对公租房人群。估计自住房人群会有所放宽，但在过去的3000户购买自住房的外地户籍家庭中，基本购买的都是在2014年楼市低谷期当时北京户籍不要的房源。

本次政策放宽到了部分定向房源，这有利于新北京户籍家庭在北京的安居。

以下标准是过去部分区县针对区域内公租房的申请人群

延庆

●外省市来京工作人员服务处所在本县的国家机关、事业单位、社会团体和上年度在本县纳税额在100万元以上的企业

●3口及以下家庭年收入在10万元以下、4口及以上家庭年收入13万元以下

●外省市来京连续稳定工作5年以上，且在本县连续稳定工作3年以上

密云

●申请人连续在我县工作5年以上，工作单位是本县国家机关、事业单位、社会团体或上年度在本县纳税额在100万元以上且合法经营的企业

●3口及以下家庭年收入10万元以下，4口及以上家庭年收入13万元以下

平谷

●申请人需在本区连续稳定工作5年及以上

●3口及以下家庭年收入10万元以下，4口及以上家庭年收入13万元以下

门头沟

●申请人在本区连续工作5年以上

●3口及以下家庭年收入10万元以下、4口及以上家庭年收入13万元以下

石景山

●主申请人在石景山区原则上连续稳定工作5年以上，或经相关部门认定引进的专业人才

●3口及以下家庭年收入10万元以下、4口及以上家庭年收入13万元以下

通州

●工作单位应在我区登记注册且年纳税额不低于50万元

●3口及以下家庭年收入低于10万元、4口及以上家庭年收入低于13万元。

2：这和控制人口的目标吻合吗?

3月28日，北京市规划和国土资源管理委员会发布通知称，《北京城市总体规划》草案已经编制完成。根据草案，北京市要求2020年之后，常住人口稳定在2300万左右。同时，建设用地规模也将作出调整，至2020年城乡建设用地在现状2921平方公里的基础上，逐步减量到2860平方公里左右。

根据北京市统计局发布的数据，2016年末北京市常住人口为2172.9万人，比2015年年末增加2.4万人。这意味着，未来北京市常住人口的增长空间只有不足130万人。

按照北京的政策保障的人群主要还是已经在北京稳定就业人群，而且肯定并非要去产能的行业。

3：未来政策会如何变?

看到朋友圈北京青年报知名记者朱开云一段话非常有道理：

“昨天深夜市里指示出的一篇稿子创造了一个词汇：新北京人。新词在互联网上引爆，本报微博阅读10小时接近1000万。官方这个耐人寻味的创造，从北京人与外地人到新北京人与老北京人，语词的变化其实是极大的政治，改革很多时候从语言开始突破。联想到新创设的雄安新区，据说将是全新类型的城市，政治社会体制改革极大的试验场。拭目以待～”

伟哥认为：新的政策虽然房源绝对值不高，但意义很大。而这也可以使得北京继续维持人口流入带来的经济活力。

对于外地户籍中高收入群体肯定不是房屋保障的对象，但未来在包括入学、报销、高考等上面改革的步伐可能会加快。

目前的保障人群主要是新北京人群体中的中低收入人群。

首先：未来北京人口的划分将逐渐取消户籍在公共资源配置上的巨大差距，虽然这个步骤会很慢，但从昨天北京的尝试已经逐渐开始。过去户口本上北京两个字代表的可能是几百万的差距，但未来会逐渐的拉平。

其次：北京人口的疏解特征是按照产业，并非是赶跑外地人，而是北京人和新北京人共同建设新北京。

第三：稳定就业是新北京人的最主要标准，所以从未来看，包括保障房、入学、高考、医疗保险等各种资源也会更多的完善对新北京人的配套。

几百套房，是保障房领域的一小步，但很可能是户籍改革的一大步!

每一项高成本的困难，应该都被更高的收益对冲了

这几天，一篇《北京，有2000万人假装在生活》的爆款公号文，再次撩动了大家的神经。

在笔者看来，此文是典型的怎么邪乎怎么写。先贴标签，再煽情绪。北京没有人情味儿、老北京人屁股底下五套房、2000万人成了假装在生活……有篇反驳文章的标题我觉得挺好：《你欠所有的北京孩子们一人五套房》——不够五套的，找你要你给吗?

结论虽邪乎，但迷惑人的地方在于，不是一点边儿都不沾。在北京，距离远、时间紧，聚会确实没有小城市那么频繁;生活成本交通成本都高，房贵米贵也是有的;从外地进京，没有父辈积累打底，白手起家的压力大也是真的。然而，依我看，即使这些困难都存在，大家也不是假装在生活，而是在过新生活。

人情相对淡一些，这正是现代生活的特征。过去，在乡村，每逢农闲百事无，“一天喝一次、一次喝一天”都成，在任何一座强调效率的现代都市，怎么可能还这样生活呢?过去是乡里乡亲的熟人社会，家家户户熟不拘礼，推门就进;现在是高楼大厦的陌生人社会，人们更尊重彼此的独立和隐私，人际交往更强调分寸感，这有什么不好呢?更何况，有分寸感不等于疏离寡淡，吃饭点儿到饭馆里瞧瞧去，一桌一桌，呼朋唤友，晚了都得排队等号，何来无人情之忧呢?

生活成本高，长安居大不易，这事得这么看：每一项高成本的困难，应该都被更高的收益对冲了。大城市有种种不便，甚至城市病，可许多人都往大城市里涌，这是一种用脚投票，是衡量了成本和收益之后的理性抉择。住在回龙观，工作在国贸，每天赶路是很累，可是，发展空间呢?整体算账，一定划算，人们才会留下。

这里面有个悖论：城市越有发展空间，越有吸引力，人就越汇集。人聚集，城市发展空间会更大，然而，也会带来公共资源的摊薄，会带来公共服务上的不便。既要大城市之利，又无大城市之累，这未免太过于理想。是逃离北上广还是坚守，要看个人的志趣，但不管怎么选择，都不能算假装生活。

目前，京津冀协同发展正在推进，努力在更广阔的战略空间里配置资源。北京不会变成文中说的“肿瘤”，真实的生活充满希望。