历时三个半月的战役后来被命名为“百团大战”,日本人哀称此役为“挖心战”。然而,这场打得日本人心痛的大胜仗却成为中国共-产-党和中国人民解放军历史上争议最多的军事战役,对它的评价亦大起大落,指挥此役的彭德怀也遭到暴风骤雨般的批评。唏嘘!百团大战的背后的真-相到底是什么呢?。
七十六年前的1940年8月20日,中共领导的八路军,在彭德怀等将领的指挥下,于华北敌后发动了一场大规模破袭战。共进行大小战斗1824次,歼灭了日伪军五万余人,缴获枪支6000支,摧毁敌据点2900多个。
这场历时三个半月的战役后来被命名为“百团大战”,日本人哀称此役为“挖心战”。然而,这场打得日本人心痛的大胜仗却成为中国共-产-党和中国人民解放军历史上争议最多的军事战役,对它的评价亦大起大落,指挥此役的彭德怀也遭到暴风骤雨般的批评。
一场大胜备受诟病
1940年9月4日,蒋介石致电朱德和彭德怀:“贵部窥此良机,断然出击,予敌甚大打击,特电嘉奖。”
此役胜利的消息传到延安,毛泽东立即给彭德怀发来贺电:“百团大战真是令人兴奋,像这样的战斗是否可组织一两次?”
彭德怀自己也认为:“这次战役大大提高了华北人民群众敌后抗日的胜利信心,对日寇当时的诱降政策以及东方慕尼黑阴谋以很大打击,给蒋管区人民以很大兴奋。此役也给了投降派又一次打击,提高了共-产-党领导的抗日军队的声威,打击了国民党制造所谓八路军‘游而不击’的谣言。”但是,在1941-1942年日军大扫荡导致八路军极端困难后,对百团大战的评价就变了风向。
1944年4月,毛泽东在(学习和时局》的讲演中说,一九四零年底以前这个阶段,我党一部分同志犯了一种错误,就是轻视日本帝国主义,因此不注意战争的长期性和残酷性,主张以大兵团的运动战为主,而轻视游击战争。
接着,1945年5月10日,陆定一在“七大”的发言中说:抗战时期,在华北一般地说是执行了中央路线的,但是有两次严重的错误:一次是十二月会议以后;一次是百团大战,是很大的错误。同一天,刘伯承的发言批评百团大战是“原则的战略错误”。
就连参与百团大战的聂荣臻也认为,尽管“百团大战战果是巨大的,总的来说是应该肯定的。但是,胜利之中也有比较大的欠缺和问题……主要是引起了日本侵略军对我们力量的重新估计,使敌人集中力量来搞我们。同时,使得蒋介石增加了对我们的警惕……”
在1945年的“华北座谈会”上,面对猛烈的批评,彭德怀被-迫对百团大战做了检讨:1940年的百团大战……在政治上也是错误的。过早暴露了自己的力量,把日本军队主力从正面战场吸引过来,有利于国民党……这很明显是民族义模糊了阶级立场。
检讨是做了,但彭德怀心里始终不服,在彭德怀的自传中,他承认百团大战中有对日军进攻方向判断上的失误,但对于“百团大战”暴露实力的批评难以接受。
彭德怀说:“‘文-化-大-革-命’中,有些人恶意攻击百团大战。他们说,皖南事变是因为百团大战暴露了力量,引起了蒋介石的进攻。消灭新四军八-九千人,这个罪责应该由彭德怀负。好家伙,这些人是站在哪个阶级说话,真令人怀疑,他们根本不懂得历史。……我认为百团大战在军事上是打得好的,特别是在打了反摩擦战役之后,必须打反日的百团大战,表示我们是为了抗日才反摩擦的。这才能争取广大的中坚力量。”